Ciertamente no es un hecho inusual hoy en día, pero ¿esta unión pone automáticamente una relación en el pie trasero?
(Crédito de la imagen: Getty Images)
El mundo real quedó conmocionado cuando, a principios de esta semana, la aparentemente inquebrantable pareja Autumn y Peter Phillips anunciaron que se iban a separar después de 17 años juntos.
El nieto de la reina y su esposa canadiense natal se conocieron en 2003, antes de casarse en 2008 y dar la bienvenida a dos adorables hijas, Savannah e Isla Phillips.
La pareja, que vive cerca de la princesa Ana en Parque Gatcombe , parecía ser la imagen misma de la felicidad, visto más recientemente riéndose del brazo en el Royal Ascot del año pasado. Pero, por supuesto, no todo fue tan optimista como parecía, ya que detrás de escena, la pareja se ha separado desde 2019, después de haberle contado a la Reina sus planes de divorciarse a fines del año pasado.
MÁS: La desgarradora razón por la que el príncipe Felipe pasará el día de San Valentín solo
En línea, la noticia de su separación ha provocado un debate (en El Telégrafo y 9 Miel ) sobre la desaparición de tantos matrimonios reales, particularmente cuando involucran a un miembro de la realeza por sangre y un llamado 'plebeyo', alguien que no nació en el familia real .
Tres de los cuatro hijos de la reina se han divorciado y su hermana, la princesa Margaret, también se divorció de su marido Lord Snowdon en 1978. Aunque algunos de sus cónyuges, como Lord Snowdon y la princesa Diana, pertenecían a la nobleza británica, ninguno era real.
Matrimonios entre 'plebeyos' y realeza: una breve historia
Los hechos han suscitado dudas sobre la viabilidad de una unión entre un miembro de la realeza y un no miembro de la realeza, y hay una historia interesante a la que echar un vistazo. La princesa Ana se casó con el capitán Mark Phillips, un hombre sin vínculos de sangre con la nobleza británica, en 1973, pero la relación terminó menos de 20 años después, después de dos hijos, Zara y Peter.
Mark fue, y es, famoso por evitar el foco de atención que brilla tan intensamente sobre la familia real británica. Mark incluso rechazó una nobleza de la Reina, lo que habría permitido a sus hijos usar títulos reales, y realizó muy pocas funciones públicas mientras estuvo casado con la Princesa Real.
El matrimonio del príncipe Andrew con Sarah Ferguson, quien, aunque técnicamente era una plebeya, tenía estrechos lazos familiares con la realeza, duró diez años, antes de divorciarse en 1996. Fergie sufrió numerosos pasos en falso durante su tiempo como miembro de la realeza y, como es sabido, luchó con la demandas en su relación.
Y luego, estaban el príncipe Carlos y la princesa Diana, cuyo matrimonio terminó en infelicidad con rumores de infidelidad, antes de su prematura muerte. Aunque Diana no era una plebeya, su padre era un noble, vizconde Althrop, y su infancia la pasó en Park House, en el mismo Sandringham finca que la reina llama hogar: nunca nació como una realeza de sangre.
Otros matrimonios reales con 'plebeyos' también terminaron en divorcio. En 2019, El Palacio de Buckingham confirmó que el matrimonio de Lady Davina Windsor (hija del primo hermano de la reina) con Gary Lewis había terminado, con informes que afirman que sus diferentes orígenes son una de las causas. Y en las familias reales europeas, ha habido numerosos divorcios.
Evidentemente, hubo razones personales detrás de todos estos divorcios. Pero es interesante notar que, eventualmente, las presiones de la vida como miembro de la familia real pueden parecer excesivas.
Las excepciones a la regla
Por supuesto, hay un matrimonio real que ha sobrevivido a la prueba del tiempo a través de todos los obstáculos: la unión de más de 70 años de la Reina y el Príncipe Felipe. Pero Felipe es un nacido y criado en la realeza. Nunca ha sabido nada más, y podría decirse que sabía exactamente a qué se estaba inscribiendo cuando se casó con la Reina.
Y ahí radica el escollo. ¿Los matrimonios reales con personas que no pertenecen a la realeza terminan prematuramente porque nadie puede conocer las presiones, tensiones y rigidez de la vida real antes de que sea demasiado tarde?
¿Es la presión de la vida real demasiado para quienes no se criaron en ese mundo?
Un buen ejemplo son el príncipe Harry y Meghan Markle, como señaló The Telegraph en su artículo que explora el tema. En las propias palabras de Harry, la pareja estaba 'emocionada' por su vida como miembros de la realeza después de casarse en mayo de 2018. Y la pareja todavía está felizmente casada. Pero menos de dos años después, la pareja ha empacado todos los aspectos de la vida real en busca de una existencia más tranquila en Canadá, y acordó no trabajar más en nombre de la Reina para volverse económicamente independientes.
Las razones de su salida de la vida real no se han explicado, pero en un discurso tras la noticia, el duque de Sussex confirmó que realmente no había 'otra opción', tras 'tantos años de desafíos'.
Sin embargo, Autumn y Peter Phillips han podido vivir sus vidas en relativa paz. Como no son miembros oficiales de la realeza que trabajan, no se han enfrentado a los mismos niveles de escrutinio e invasión en sus vidas privadas. Pero vivir la vida como un pariente directo de la Reina, por supuesto, conlleva desafíos y restricciones que probablemente nunca entenderemos. Tomemos el comercial reciente de Peter Phillips para una marca de leche, que fue ampliamente cuestionado y criticado.
Sally Baker, comentarista de la realeza y terapeuta senior señaló: “Sería fácil ver cómo un plebeyo que se casara encontraría las restricciones y la pompa anticuada y las circunstancias que se le imponen eventualmente como una carga.
'Meghan Markle es simplemente el ejemplo extremo de lo que todos los demás miembros de la realeza menor están expresando con su creciente disgusto por las limitaciones impuestas sobre quiénes son a cambio de dinero de la cartera de Civil'.
Ella continuó, argumentando: 'Markle no podía ver la ventaja de seguir siendo miembro de la Familia Real cuando confía en que ella y Harry tienen las conexiones y la capacidad no solo para hacerlo por su cuenta, sino también para superar cualquier cosa que puedan lograr cumpliendo sus deberes reales.
Quizás sea entonces, que si usted nació en esa vida, puede aceptar más fácilmente esas restricciones. ¿Pero si no lo estuvieras? Puede que sea otra historia, parece.
Pero no hay duda de que hay excepciones a esta forma de pensar.
Dos matrimonios reales que han perdurado durante años, y que parecen estar fortaleciéndose, son el del duque y la duquesa de Cambridge, y el de Sophie Wessex y el príncipe Eduardo.
Sophie y Edward han estado casados durante 21 años, y juntos durante cinco años antes de eso. Y el príncipe William y Catherine han estado juntos durante casi 18 años, pero casados durante nueve.
El sitio web australiano 9Honey sugirió que las dos mujeres, aunque plebeyas, pueden haber estado más acostumbradas al estilo de vida de un miembro de la familia real, después de haber pasado un tiempo antes de conocer a sus respectivos príncipes mezclados en la alta sociedad. La duquesa de Cambridge tiene vínculos familiares con la aristocracia británica, y los informes indican que la familia se ha beneficiado de los fondos fiduciarios familiares que se remontan a años atrás. Ella y sus hermanos también asistieron a escuelas privadas durante su educación.
Y Sophie Wessex está relacionada lejanamente con el rey Enrique IV y, más recientemente, con la familia de los vizcondes Molesworth.
pudín navideño de carne picada
El príncipe Carlos y la duquesa de Cornualles también parecen más sólidos que nunca, y ella no nació como miembro de la realeza.
¿Es este el secreto para que un matrimonio real dure?
Se podría argumentar que tanto Sophie como Catherine eran más conscientes de las realidades de la vida en lo más alto de la sociedad, la familia real, tal vez señalando por qué, hasta ahora, han podido disfrutar de matrimonios felices con sus cónyuges reales. Sabían, más que posiblemente Meghan y Autumn, lo que se avecinaba.
Mike y Zara Tindall son otro ejemplo de un matrimonio real con una persona que no es de la realeza que ha resistido la prueba del tiempo. Llevan juntos más de 17 años y parecen más felices que nunca. Pero ambos socios viven bien la vida fuera de la institución real, y Zara ni siquiera tiene un título real. ¿Podría ser esa la clave esencial para el éxito de su unión?
Por supuesto, las razones detrás de los divorcios vistos dentro de la familia real probablemente siempre permanecerán en privado, como deberían. Y la suposición de que inevitablemente sufrirán debido a diferencias insuperables entre la realeza y los plebeyos ha demostrado ser falsa con los matrimonios de Zara y Mike, Kate y William y Sophie y Edward.
Pero parece que podría haber algo de verdad en la noción de que las restricciones de la vida real pueden ser demasiado para las personas que no se criaron en ese entorno, y que cuando algo tiene que ceder, a menudo parece ser el matrimonio.
Sally comentó: 'Autodefinición y autorrealización: quiénes somos y lo que hacemos de nosotros mismos es el santo grial para cualquiera que pueda elegir y nadie personifica el poder de la elección de manera más convincente que Harry y Meghan'.